Перейти к основному содержимому

Сбор данных

Задача-триггер

«Мне нужно быстро понять, что вообще известно по теме, найти нормальные источники и не утонуть в Google»

Работа с информацией​

Работа с информацией на старте исследования — это три разных режима. Под каждый — свой инструмент:

РежимЧто происходитИнструмент
РазведкаТы ещё не знаешь, что ищешь. Нужен широкий охват и быстрое понимание ландшафтаPerplexity, Google Scholar
Углублённый поискТема понятна, нужны конкретные исследования с доказательной базойElicit, Consensus
Работа с документамиУ тебя уже есть материалы — нужно с ними разговариватьNotebookLM

Исследовать тему и собрать информацию​

⭐ Google NotebookLM​

NotebookLM

🔎 Что делает?​

Загружаешь свои документы и разговариваешь с ними. NotebookLM отвечает только на основе загруженного и всегда показывает, из какого документа взята информация.

⭐ Почему это важный инструмент​

NotebookLM закрывает задачу, которая раньше занимала дни: синтез большого массива разнородных материалов. Ключевое отличие от ChatGPT или Claude — он принципиально не обращается к внешним знаниям. Если ответа нет в твоих документах, он скажет об этом, а не придумает. Это делает его надёжным инструментом для работы с первичными источниками.

🎯 Сценарий​

У тебя 20 транскриптов интервью, 5 аналитических отчётов и 3 статьи. Загружаешь всё в один ноутбук и задаёшь вопросы ко всему корпусу сразу:

  • 💬 «Что информанты говорили о барьерах доступа к услугам?»

  • 🔍 «Найди все упоминания бюджета в документах»

  • ⚖️ «Есть ли противоречия между интервью и официальными отчётами?»

Результат — ответы с цитатами и указанием конкретного источника.

🕐 Когда использовать​

  • 📋 Анализ полевых материалов: интервью, фокус-группы, дневники наблюдений

  • 📄 Быстрый разбор большого отчёта (200 страниц за 10 минут)

  • 🔗 Поиск противоречий и паттернов между несколькими источниками

  • 🎓 Подготовка к защите: загрузить свою работу и потренироваться отвечать на вопросы

🛠 Что умеет помимо чата​

  • 🎧 Audio Overview — генерирует подкаст, в котором два ведущих обсуждают твои документы. Удобный способ усвоить содержание, пока едешь в метро.

  • 🎬 Video Overview — превращает документы в видеоролик с визуализацией и нарративом.

  • 📊 Слайды и инфографика — автоматическая генерация презентаций и визуальных саммари на основе загруженных материалов. Слайды можно экспортировать в PPTX.

  • 🃏 Флеш-карточки и квизы — генерирует карточки для подготовки к экзамену по загруженным материалам. Прогресс сохраняется между сессиями.

💰 Бесплатно / платно​

Базовый функционал полностью бесплатен (нужен Google-аккаунт). Есть лимиты на количество чат-запросов и генераций в день. Платные тарифы Plus и Pro расширяют лимиты — для студенческих задач бесплатного тарифа, как правило, достаточно.

⚠️ Ограничения​

  • До 50 источников в одном ноутбуке

  • Не умеет работать с табличными данными (для этого — Блок 8)

  • Может быть медленным при большом объёме загруженных файлов

  • 🌐 Требует VPN из России (работает через браузер с Google-аккаунтом)

🚀 Быстрый старт​

notebooklm.google.com → New Notebook → загрузить PDF → задать вопрос

🔄 Используй вместо​

ChatGPT/Claude, когда тебе важно, чтобы ответы были строго из твоих документов и ни откуда больше.

🎥 Видеогайды​

Perplexity AI​

Perplexity

🔎 Что делает?​

Поисковик с ИИ. Отвечает на вопросы, ищет в интернете в реальном времени и сразу даёт ссылки на источники. Главное отличие от ChatGPT — он не придумывает, а ищет и цитирует.

🎯 Сценарий​

Ты начинаешь курсовую и пока не понимаешь, что вообще написано по теме. Вводишь: «Какие методы партисипаторного бюджетирования применяются в российских городах после 2018 года?»

Результат: структурированный ответ + 5–8 ссылок на конкретные источники (статьи, отчёты, нормативные документы).

🕐 Когда использовать​

  • 🌍 Начало работы над темой — нужно быстро понять ландшафт

  • 📰 Поиск свежих данных: новости, отчёты, статистика за последний год

  • 🔗 Когда нужны ссылки, а не просто текст

  • 🎓 Есть режим Academic — ищет только в научных журналах

💰 Бесплатно / платно​

Бесплатный тариф даёт неограниченные обычные поиски и около 5 расширенных (Pro Search) в день. Для большинства студенческих задач этого хватает. Pro — $20/мес, есть скидка для студентов с подтверждённым .edu-адресом.

⚠️ Ограничения​

  • Иногда неточно указывает названия статей — всегда проверяй ссылку

  • 🌐 Требует VPN для стабильной работы из России

  • Не заменяет глубокий анализ источников — это инструмент разведки, а не систематического обзора

🎥 Видеогайды​

🚀 Быстрый старт​

perplexity.ai → ввести вопрос → переключить в режим Academic

🔄 Используй вместо​

Обычного Google, когда нужен структурированный ответ с источниками, а не список из десяти ссылок.

Google Scholar​

Google Scholar

🔎 Что делает?​

Бесплатная поисковая система по научным публикациям — статьи, диссертации, монографии, книги. Индексирует больше источников, чем Scopus и Web of Science вместе взятые.

⭐ Почему это базовый инструмент​

Google Scholar — единственный крупный академический поисковик, который хорошо работает с русскоязычными источниками, полностью бесплатен и доступен из России без VPN (через scholar.google.ru). Прежде чем идти в Elicit или Consensus — убедись, что умеешь пользоваться Scholar. Он закрывает 70% задач по поиску литературы.

🕐 Когда использовать​

  • 📚 Поиск статей по теме — особенно на русском языке

  • 📊 Проверка цитируемости автора или статьи

  • 🔍 Поиск полнотекстовых версий через ссылки «Все версии»

  • 🔔 Отслеживание новых публикаций по теме через «Оповещения»

💰 Бесплатно / платно​

Полностью бесплатен. Платных тарифов нет.

⚠️ Ограничения​

  • Нет ИИ-обработки результатов — даёт список, а не синтез... - Не фильтрует по качеству: попадаются псевдонаучные материалы — нужно проверять

  • Нет экспорта метаданных через интерфейс (используй Zotero для сохранения)

  • Доступ к полным текстам зависит от издателя — не всё открыто

🎥 Видеогайды​

🚀 Быстрый старт​

scholar.google.ru → ввести запрос → использовать фильтр по годам

🔄 Используй вместо​

Elicit и Consensus, когда ищешь русскоязычные источники или просто хочешь быстро оценить объём литературы по теме.

Elicit​

Elicit

🔎 Что делает?​

ИИ-ассистент для работы с научной литературой. Ищет релевантные статьи по исследовательскому вопросу, автоматически извлекает из них методологию, размер выборки, основные находки и собирает всё в таблицу.

🎯 Сценарий​

Тебе нужно написать теоретическую главу курсовой. Вводишь вопрос: «What are the effects of participatory budgeting on citizen trust in government?» Elicit находит 20+ статей и раскладывает их в таблицу: автор, год, метод, выборка, основные выводы. За 15 минут у тебя — каркас литобзора.

🕐 Когда использовать​

  • 📑 Литературный обзор: нужно собрать 15–20 источников и сравнить их по параметрам

  • 🔬 Когда важно понять методологию существующих исследований

  • 📝 Подготовка к написанию теоретического раздела курсовой или НИР

💰 Бесплатно / платно​

Бесплатный тариф (Basic): неограниченный поиск по 138+ млн статей, неограниченные саммари и чат с документами, 2 автоматических отчёта в месяц. Plus — $12/мес (4 отчёта/мес). Pro — $49/мес (12 отчётов + систематические обзоры).

⚠️ Ограничения​

  • Плохо работает с русскоязычными источниками — запросы нужно формулировать на английском

  • 🌐 Требует VPN из России

  • Наиболее полезен для англоязычных баз (Semantic Scholar, PubMed, OpenAlex)

🎥 Видеогайды​

🚀 Быстрый старт​

elicit.com → вбить исследовательский вопрос на английском → изучить таблицу результатов

🔄 Используй вместо​

Ручного перебора статей, когда нужно быстро сравнить 20+ исследований по одним и тем же параметрам.

Consensus​

Consensus

Режим: углублённый поиск

🔎 Что делает?​

Поиск по научным статьям с оценкой консенсуса. Задаёшь вопрос — показывает, какой процент исследований подтверждает гипотезу, а какой опровергает.

🎯 Сценарий​

Ты пишешь аргументацию в курсовой и хочешь проверить, подтверждают ли исследования твой тезис. Вводишь: «Does remote work increase employee productivity?» Consensus показывает Consensus Meter: 62% — да, 15% — нет, 23% — неоднозначно. Плюс список конкретных статей под каждую позицию.

🕐 Когда использовать​

  • ⚖️ Нужно понять, что «наука говорит» по спорному вопросу

  • ✅ Проверка гипотезы перед тем, как строить на ней аргументацию

  • 📖 Быстрая оценка доказательной базы для литобзора

🛠 Уникальная функция​

Consensus Meter — визуальная шкала, показывающая долю исследований «за», «против», «возможно» и «неоднозначно». Ни один другой инструмент такого не даёт.

💰 Бесплатно / платно​

Бесплатный тариф: до 25 Pro-поисков и 3 Deep Search в месяц. Pro — от $10/мес (при годовой оплате). Для студентов с подтверждённым .edu-адресом — скидка 40%.

⚠️ Ограничения​

  • Только английский язык

  • База не включает российские журналы — работает по Semantic Scholar (200+ млн статей)

  • Лучше всего подходит для вопросов формата «Does X affect Y?» — на размытые запросы отвечает хуже

🎥 Видеогайды​

🚀 Быстрый старт​

consensus.app → задать вопрос в формате «Does X affect Y?»

🔄 Используй вместо​

Perplexity, когда нужен не просто ответ, а количественная оценка научного консенсуса по вопросу.

Актуальность тарифов проверена: апрель 2026. Тарифы могут меняться — перед оплатой проверяй на сайте инструмента.

Навигатор: какой инструмент для какой задачи​

ЗадачаИнструмент
Быстро понять, что вообще известно по темеPerplexity → Google Scholar
Найти русскоязычные статьи и диссертацииGoogle Scholar
Собрать и сравнить 20 исследований для литобзораElicit
Проверить, подтверждает ли наука мою гипотезуConsensus
Проанализировать 20 загруженных PDF и задать им вопросыNotebookLM
Подготовиться к защите по своим материаламNotebookLM

💬 Обратная связь​

SGP Toolkit продолжает развиваться, и нам очень важно ваше мнение. Заметили ошибку или неточность? Не нашли нужный материал? Считаете, что какой-то раздел можно сделать понятнее и удобнее? Или хотите предложить новую тему для платформы? Обязательно напишите нам. Любое замечание, идея, предложение или вопрос помогают сделать SGP Toolkit полезнее для студентов и преподавателей 🙌

📩 Контакты для связи​

academic.navig@gmail.com